11/5/18

RESEÑA #117: LOS BUENOS



Reseña #117: Los buenos


¡Hola, hola, hola!

VIERNES. VIERNES. VIERNES. ¡Qué levanten la mano todas las personas que han tenido una semana de mierda! ¿Nadie? ¿Nada? ¿Seguras y seguros? Bueno, pues ya la levanto yo. De verdad, qué ganas de que acabe mayo, por favor. Pero no estamos aquí para leer mis quejas de mierda, esas que no le interesan a nadie. Estamos aquí para hablar de cositas maravillosas. Y esta vez le toca a una joya con la que tengo una relación de amor odio bastante importante. ¿Vamos a ello? ¿Sí? ¡Dentro reseña!

¡Un último apunte! ¡No leáis la sinopsis! Si queréis leer el libro, NO la leáis. Hacedme caso, cuenta demasiadas cosas.


Ficha técnica


Título: Los buenos 
Autora: Hannah Kent 
Editorial: Alba Editorial 
Número de páginas: 434 
ISBN: 9788490653531 
Preció libro físico: 19,90€ 
Precio versión digital: 9,99

Sinopsis

 Inspirada en un caso real de infanticidio, Los Buenos se sitúa en el año 1825 en un remoto valle de Irlanda. Allí viven tres mujeres a las que unirán una serie de acontecimientos extraños y trágicos. Nóra Leahy ha perdido a su hija y a su marido el mismo año: solo le queda su pequeño nieto Michael, que no sabe andar ni hablar, y al que tiene oculto para que los vecinos no crean que ha sido víctima de una maldición sobrenatural. Mary Clifford es la joven contratada para cuidarlo y Nance Roche es la vieja curandera que alivia con hierbas y consejos los males inexplicables. La vida de estas tres mujeres se complicará con la llegada al pueblo de un nuevo sacerdote empeñado en limpiar el valle de supersticiones.


Mi opinión

 Hay historias que, una vez acabas, se quedan contigo. Esto es una realidad. Una aplastante, más si tenemos en cuenta que todo el mundo puede pensar en montones de títulos para dar respuesta a “¿qué libro te ha cabreado más hasta la fecha?”. Yo ahora mismo os doy dos: El informe Brodeck – libro del que podéis leer la reseña haciendo clic aquí – y Los buenos.

 Una historia oscura, Los buenos. Una historia que tiene de base un caso real. Sí, un caso real y documentado del año 1826. El telón de fondo, Irlanda; las protagonistas, tres mujeres que nada tienen que ver entre ellas, al menos en apariencia; y una de las mejores prosas que he tenido el honor de leer hasta la fecha.

 Creo que habemos montones de personas que decimos eso de “me encantan los libros ambientados en Irlanda”. Esto está muy bien pero, ¿y la Irlanda del siglo XIX, en la que se tenían en cuenta a los duendes y las hadas? Criaturas del folclore que, sin embargo, en algunas zonas rurales de la época eran ley. Una ley que a mí me ha puesto los pelos de punta a lo largo de la historia, pero de eso hablaremos luego.

 Nóra Leahy acaba de perder a su marido, Martin Leahy. Un hombre que aparece fulminado en una encrucijada de caminos, un hombre al que llevan a cuestas hasta casa para que puedan empezar los ritos fúnebres – unos que, sinceramente, me parecieron horriblemente largos y un poquito bastante gores -. El caso es que Nóra no está sola, y es que con ella vive Micheál, su nieto. Un niño huérfano de madre y con un padre que decidió no hacerse cargo de él porque no podía mantenerlo. Un niño que no puede hablar, no puede mover las piernas y parece tener la mirada perdida.
Como no puede ser de otro modo, la muerte de Martin comporta que Nóra contrate a una criada en el mercado. La chica, Mary Clifford, acepta el trabajo sin saber la clase de niño que es Micheál; y se lo toma mucho mejor de lo que cabría esperar, dejando de lado la mala leche que se gasta la mujer a la que llaman viuda Leahy.

 Hacía mucho tiempo que no me cabreaba tanto. Os lo digo (escribo) totalmente en serio. Si hay algo que predomine en el libro, es la ignorancia. Una ignorancia con fauces, una que muerde a todos los aldeanos, llenándoles la cabeza de mierda. Sí, de mierda. Personas que hablan de males de ojo, personas que todo lo tachan de maleficios, malos augurios y demás “historias” que sirven para que el hecho de que una vaca famélica no dé leche sea signo inequívoco de que los Buenos están haciendo de las suyas.

 Tal vez os preguntéis si mi problema está en el folclore. Todo lo contrario. Me pirra la mitología, al igual como me pirra saber sobre las viejas costumbres en las diferentes partes del mundo. Lo que me revienta las narices, lo que hace que ponga cara de oler a mierda leyendo un libro, es que se esgrima con argumentos estúpidos a niveles imposibles que un niño, un pobre niño, es un cretino. Cretino, niño trocado, un cambiado… Elegid la palabra que queráis, porque el resultado es el que os vengo a contar ahora: un enviado de los duendes, un duende que suplanta una identidad. Lloremos.

 Vengo calentita, lo veo claro. Y vengo calentita porque el libro me ha flipado. Una joya. Una jodida joya, lo que ha escrito Hannah Kent. No había leído nada suyo hasta ahora y, la verdad, me muero de ganas por hincarle el diente a su primera novela, Ritos funerarios. Pero eso no viene a cuento ahora. Estamos hablando de Los buenos. Vamos rápido: prosa impecable, evocadora, con ese aire nostálgico que tan bien casa con el tiempo que se nos describe. Un ambiente opresivo, cargado de supersticiones que hace que nos preguntemos seriamente cómo narices hemos conseguido llegar hasta ahora.

 Además de las supersticiones de las personas que habitan la aldea, tenemos un par de añadidos. El nuevo cura, un tío que a mí me ha caído como una patada. Dejando de lado las ideas religiosas de cada persona, el cura fue un completo misógino gilipollas, una persona no sólo intolerante hasta lo imposible, sino asquerosamente hipócrita. Un tío que pone de vuelta y media a la curandera del pueblo, Nance Roche, porque cobra sus remedios en especias. Ojo, que el tío huevón tiene las narices de decir que va a echarla del valle. Sí, sí, como lo leéis. Al parecer “las costumbres paganas e impías” de la curandera ofendían el orgullo del hombre. Flipo. Flipo mucho y muy fuerte.

 Ya que os he hablado de la curandera, y teniendo en cuenta que os estoy dando información de un modo harto caótico, quiero hablaros de las protagonistas de esta historia. Son tres. Nóra, Mary y Nance. Si queréis mi opinión, Nóra es un monstruo. Una mujer que odia a su nieto con todo su corazón, jurando y perjurando que es un duende, un niño cambiado que hay que devolver a los Buenos para que le den a su niño de verdad. Sí, lo sé, no tiene ningún jodido sentido; pero para ella sí. Y para las otras dos, también.

 Estoy enfadada con Nance. Sé que es absurdo enfadarse con un personaje de ficción, pero me gusta ser sincera. Así que estoy muy cabreada. Cabreada, porque la mujer me caía bien, muy bien, de hecho; pero a medida que la novela avanza… he conseguido sentir tanto asco hacia ella como sentía hacia Nóra.

 Como os digo muchas veces, no quiero dar más información de la necesaria, así que os diré cómo están las cosas para cuando las vidas de Nance y Nóra se cruzan. La viuda quiere recuperar a “su verdadero nieto” y la curandera va a ayudarle. Le da igual que los médicos le hayan dicho que no tiene cura, no le importa la condescendencia del cura. Sólo le importa volver a ver a su Micháel. ¿Qué, preparadas y preparados para el desastre?


Y ahora, bienvenidas y bienvenidos a la Zona Spoiler



 Me cago en todo. Así de claro. Me cago en todo porque no se puede ser más idiota ni entrenándose cada día. Nóra Leahy, la mujer ejemplar que sermonea a su criada. Nóra Leahy, la abuela despechada que no soporta que su nieto tenga un problema. Un problema que nada tiene que ver con hadas, duendes y demás ideas mágicas. No, joder, no. Ese niño, ese pobre niño, no tenía que haber caído nunca en manos de semejante monstruo. Esto lo digo sin respeto ninguno porque, sintiéndolo mucho, la viuda no es más que una mujer que no sabe gestionar los cuidados que necesita ese niño pequeño.

 Una aldea de supersticiones. Qué bonito, ¿eh? Un lugar precioso, con esos amuletos a base de madera, rocas e incluso carbones. Plantas medicinales que pueden hacerte sangrar, que pueden curar heridas y que, bien tratadas, ayudan, según la propia Nance Roche, a curar cualquier mal. Anda que no lo tendríamos fácil si eso fuera verdad. Ojo, que yo respetaba todo lo que se decía. Al principio. Cuando aún estaban dentro de los límites de la moralidad, cuando el mayor mal que hacían a Micháel era ponerle menta en las orejas. Porque sí, amigas y amigos, Nóra y Nance hacen todo tipo de cosas odiosas a un niño que, en el fondo, sólo está paralítico. Sí, ya sé, ya sé, “Carme, no digas que sólo está paralítico”. Esas mujeres creían que tenía un jodido demonio dentro, así que no creo que me haya pasado. Un problema médico. Un problema que no tiene cura, pero que no hace que una persona sea un monstruo. Sin movilidad. Vale, ¿y qué? ¿Era necesario darle una planta venenosa, una que le hace pasar días y días enfermo? ¡Venga ya!

 Lo triste es que lo peor que hay en el libro no lo encarnan sólo Nance y Nóra. Saco del tema a Mary porque ella era la única que temía que lo mataran. Y la saco, además, porque no era más que una cría de catorce años. Mi hermano tiene esa edad y, sinceramente, no lo veo capaz de hacer nada de lo que esa pobre niña tuvo que hacer. Es triste que la hicieran pasar por eso. Pero no estamos hablando de eso, no ahora. Os decía (escribía) que lo peor no lo encarnan las dos señoras. Lo peor viene de la mano de Seán Lynch. Menudo cerdo desgraciado. Perdón, los animales no tienen la culpa de que exista semejante pedazo de mierda. Un maltratador. Un asqueroso maltratador que pone morada a su mujer día sí, día también. Un hombre que apaliza al pobre Peter, porque al menos él tiene las narices de decirle que es un mierdas. Porque lo es. Vaya si lo es. Un saco de mierda. Un asqueroso saco de mierda. Una pena que al final no se muera, el muy desgraciado.

 Como veis, un valle lleno de perlas. Entre curas misóginos, asesinas y maltratadores tenemos el circo de los horrores más que servido. Lástima de gente, de verdad que sí. Ah, ya, esperad, he dicho que hay asesinas. Hum. ¿Qué pensáis vosotras y vosotros de dos mujeres adultas que meten a un crío de cuatro años desnudo en un río en pleno mes de marzo – os recuerdo que estamos en Irlanda – y lo sumergen debajo del agua para “expulsar al duende”? Pues eso. No tengo nada más que añadir.
Os contaba que estoy furiosa con Nance. Lo mantengo. Esa señora tenía mi simpatía mientras era partera, ayudaba a la gente con sus problemas físicos y escuchaba a aquellas personas que no tenían a nadie. Perdió mi respeto cuando empezó la historia del río. No hablemos de lo que pienso de Nóra, porque entonces sí que no acabo.

 El libro acaba demasiado bien, para todas las barbaridades que se hacen. Acaba bien, os cuento, porque Kate Lynch, la mujer de Seán Lynch – el cabrón apalizador – se larga del valle. Claro, después de toda la mierda que le salió por la boca a la mujer, que no hacía más que despotricar sobre todo el mundo, tuvo que irse. Para eso y para que se asqueroso marido no la matara. Yo me planteo, entonces, cómo es posible que el cura, que se mete en casas ajenas, no cogiera al jodido Seán de las narices y lo echara del valle. Pero nada, apreciaciones mías. Preguntas que me llevan, irremediablemente, a Nóra y Nance. Me parece horrible que salgan bien paradas después de lo que hacen. Lo que hacen, oídme (leedme), es imperdonable. Hay que ser muy miserable para hacer algo así y luego poder dormir por las noches. Si es verdad que hay infierno, y tan temerosas son de Dios como ladran, tienen que tener un sitio al lado mismo del Diablo.

Con todo, Los buenos es una historia duda, que trata un tema real acontecido en 1826. Una novela de prosa deliciosa, con una ambientación maravillosa. Una novela con personajes oscuros, cargados de malas intenciones. Un libro que consigue que te enfades. Un libro que atrapa. Hannah Kent hace un trabajo impecable retratando la sociedad de la época y, lo que es más difícil, la situación que se cuenta.

Nota: 5/5


15 comentarios:

  1. Tranquila, Carme, no estás sola, yo levanto la mano contigo xD Ay, sigo fatal de la espalda y mañana me iba a Córdoba de excursión con mi madre (así que estoy jodida), estoy super desmotivada con todo, me agobia el examen de francés y tengo un brote de granos que no se va ni a tiros XD ¿Y a ti qué te pasa, mujer? Vamos a tener que hacer terapia de grupo, yo lo veo xD
    MAAADREEE MIAAAAAA lo que acabo de leer D: A ver, a ver, empiezo por el principio.
    El tema de la mitología y eso mola, pero es cierto que en esa época los Irlandeses se pasaban de supersticiosos. Y lo de los niños cambiantes también lo había oído. Bueno, mejor dicho, leído. En "Outlander" también pasa algo por el estilo con un bebé, y en "Sueño de una noche de verano" de Maite Carranza. Me imagino que todo el tema de la superstición y las leyendas sobre los niños cambiantes (creo que se dice así, ¿no?) tiene que venir a raíz de que no eran capaces de aceptar que sus hijos enfermaran y que, probablemente, murieran a una edad muy temprana. Si los duendes no le devolvían a su pequeño, al menos se consolaban pensando que el niño viviría feliz en el país de las hadas.
    Peeeero eso no es excusa, no es excusa para tratar mal al pobre niño. Estaban mal de la cabeza, punto. Supersticiones, ya, un cojón pa ellos.
    Y ahora, mi pregunta, ¿de verdad te ha gustado después de las barbaridades que cuentas? En serio, me estaba planteando leer el libro hasta que he llegado a la parte del maltratador y eso ha sido como "echa el freno, please". Una de las cosas que más me sorprenden, en el buen sentido, de tus reseñas es que te gustan los libros con personajes y situaciones muy oscuras, que eres capaz de verle el lado bueno y ponerle sus cinco estrellas al libro cuando te ha cabreado tanto. ¡Ole tus dos ovarios bien puestos! :D Yo creo que saldría despavorida, jajajaa. Pero bueno, tampoco se puede hablar sin saber, ¿no? ;)

    ¡Un besazo muy grande! Espero que estés pasando muy buen finde y que esta semana que entra sea mejor que la anterior :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Hola, guapa! ^^

      ¡¡Yuuuuupi!! ^^ jajajajaja En verdad es una putada pero, oye, eso de "mal de muchos, consuelo de tontos" funciona. Palabrita xD Vale, pasamos con el maxi-problema. Joder, Mari >.< Espero que la excursión esté yendo - haya ido bien, porque vaya tela :S El examen seguro que lo bordas ^^ Y los granos... ay. Si te sirve de algo, a mí me ha salido un puparrón de la hostia debajo del labio y es como: "¿por qué, mundo cruel?". Pues a ver, para que te sientas un poco menos miserable... yo he hecho el cupo esta semana. De lunes a jueves desastre máximo. La cosa va desde un examen de inglés con una mujer que tendría que replantearse su forma de hacer las cosas (menuda cabrona, de verdad) hasta un día que se suponía que había examen pero luego resultó que no. Vamos, un drama. Peeeero... ya pasó (espero jajajajajajaja). El lunes tengo un oral de inglés. Ya veremos qué sale de ahí >.< Y sísí, yo también veo la terapia de grupo jajajajajajajajaja
      Sobre lo que comentas... sí, creo que tienes razón. Quiero decir, como un modo de acogerse a que el peque iba a estar en otro lugar me parece correcto. Aquí lo llamaban o trocado o cretino pero, vamos, que es lo que comentas. Niños cambiados. El problema es que en el libro se les va, y mucho. Pero mucho mucho MUCHO.
      Ah, sí, sí, sí. Tal cual. Era para darles de hostias. Mala gente a casco porro. Y lo peor del tema es que está basado en un caso real. Sobre tu pregunta... es precisamente por el hecho de que sea algo que pasó por lo que le he dado tan buena nota. No es sólo que esté bien escrito - de verdad, Mari, Hannah Kent escribe de 10 -, es que la mujer le echa un par de ovarios y dice: "mirad las putas locuras que se hacían". Porque eran eso: locuras. No sé, me ha parecido un librazo :) Si al final te animas... lo comentamos ^^ Y si lo dejas pasar, a por otras lecturas :D
      ¡Mil millones de gracias, guapísima, e igualmente! ^^
      ¡Un besazo muy pero que muy grande y que pases un maravilloso fin de semana, Mari! ^^

      Eliminar
  2. Hola de nuevo...

    Uffff!!! Mira... los pelos como escarpias.... a ver... creo que te entiendo... es como todo aquel episodio histórico de la quema de brujas y de Salem.... bastaba que alguien acusara a alguien de brujería para que todos los demás fueran a por él, y ya no te cuento la Santa Inquisición... cuanta gente (mejor dicho, mujeres) murieron siendo inocentes...
    La mitología siempre ha sido un arma de doble filo... y me puedo imaginar perfectamente lo que nos cuentas aquí (nunca leo los spoilers....) y lo que me podría encontrar en este libro... y me gusta... yo también soy un poco "oscura" a veces... además, el hecho de que se base en un suceso real es un valor añadido....

    Por si te interesa... aunque es algo diferente, hace tiempo leí Harriet, que también está basado en un hecho real... reconstruye el llamado «misterio de Penge», que estremeció a la sociedad victoriana de 1877. (y hasta aquí puedo leer)... pero ya te digo, en este caso no hay mitologías ni folklores por en medio... sólo maldad humana, interés y codicia...

    Venga... es viernes.... descansa mucho!!! Un saludo!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Hola, guapa! ^^

      Sí, tal cual. Un dedo que señala y todo el mundo a muerte. Una vergüenza. De Salem he leído poco o nada. De hecho, creo que la cosa se reduce a un par de películas. Hum. Tampoco estoy segura. Sobre la Inquisición sí que he visto más películas, la mayoría en las clases de historia del instituto.
      ¿Así que te ha llamado la atención? ¡Me alegro! ^^ La verdad es que el libro es una maravilla. Se nota que hay un trabajazo detrás y... sí, se pasa mal. Es precisamente lo que comentas: lo que hace que sea interesante de leer es que se basa en un caso real.
      No me sonaba de nada "Harriet", pero me lo apunto. Si dices que vale la pena, es que la vale :) Y, oye, lo que comentas pinta interesante, sí, sí. ¿Maldad humana? Uf, me da en la nariz que me lo voy a pasar fatal leyéndolo.
      ¡Muchísimas gracias, guapísima! ^^
      ¡Un besazo muy pero que muy grande y que pases un maravilloso fin de semana, Ana! ^^

      Eliminar
  3. ¡Hola! Suelen gustarme las novelas con personajes oscuros y veo que en esta los hay. Además, parece que el libro ha causado todo tipo de sensaciones en ti y eso también me parece interesante. En fin, que no lo leeré por ahora pero creo que es un libro que tendré en cuenta. Un besote :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Hola, guapa! ^^

      Entonces seguro que te gustará :) La novela viene cargadita de personajes que tienen dos o tres buenas hostias. Sí, de esas que se dan a puño cerrado xD
      Me alegro de que lo vayas a tener en cuenta :) Si al final te animas, estaré encantadísima de que lo comentemos ^^
      ¡Un besazo muy pero que muy grande y que pases un maravilloso fin de semana, Marya! ^^

      Eliminar
  4. Hola preciosa!
    Yo también levanto la mano, pero vamos que yo llevo desde primeros de mayo como la mierda jajajja, no se si quiero que se acabe Mayo o el año entero jajajja. y bueno en cuanto al libro la verdad que no sabía nada de él pero vamos que después de leer tu reseña tengo que darle una oportunidad si o si, vaya pedazo reseña te has montado, esta genial y bueno en cuanto a cabrearte con un personaje de ficción te entiendo perfectamente, no veas los cabreo que suelo yo coger con algunos. Hay tantas cosas que me atrae de este libro que definitivamente me lo llevo apuntado para más adelante darle una oportunidad.
    Fantástica reseña!

    −Fantasy Violet−
    Besotes! ♥ 

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Hola, guapa! ^^

      ¿Tú también? Pues ya somos tres, Violeta :S ¿Así que desde principios de mayo? Uuuuuf. Pobrecita >.< Espero que todo se vaya arreglando y, oye, pues que llegue junio de una vez, a ver si ahora nos toca que pasen sólo cosas buenas :D jajajajajajajaja
      Mil gracias, guapísima :) No sabes la ilusión que me hace leer tus palabras :) Sobre la novela... es que vale mucho la pena. Es gore, gore hasta decir basta, pero, de verdad, es una maravilla. Cuando te animes, lo comentamos sin falta :D
      Sobre los cabreos con los personajes... es que se portan como el culo. Es en plan: "entro y te doy dos bofetones" jajajajajajajaja
      ¡Un besazo muy pero que muy grande y que pases un maravilloso fin de semana, Violeta! ^^

      Eliminar
  5. ¡Hola! ^^
    A mí cualquier historia ambientada en Irlanda me interesa, ya sea en cine, televisión o literatura. Me ha llamado la atención la sinopsis, porque parece un dramón de los grandes, y a mí me encantan los dramas. Además veo que le has puesto muy buena nota, así que seguro que está muy bien. Ahora mismo es difícil que le pueda hacer un hueco, porque hay demasiados libros que van primero, pero no descarto leerlo más adelante. Que pases un estupendo fin de semana :)

    Un beso!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Hola, guapa! ^^

      ¿Sí? :D Si es que es una ambientación maravillosa :) Sí que es un dramón, sí, vaya tela. Un dramón lleno de personajes a los que habría que darles un aplauso en la cara, pero a puño cerrado.
      Bueno, pues primero con los que tengas pendientes ^^ ya le abrirás hueco :)
      ¡Un besazo muy pero que muy grande y que pases un maravilloso fin de semana, Mary-chan! ^^

      Eliminar
  6. Hola Carme!Qué indignada te leo, no porque la novela sea mala sino por estos personajes tan odiosos. UFF.. dentro del contexto de los años que eran imagino que era la norma y más en una zona rural... las leyendas, lso demonios, eran lo que se usaba para culpabilizar a los enfermos, al menos no eran como los romanos que podían matarlos acogiéndose a una ley O.O

    Una joyita de personas, y una joyita de historia al mismo tiempo. He de reconocerte que por portada y sinopsis no es algo que hubiera cogido para leer, pero con lo que cuentas me pica el gusanillo (de la morbosidad vaya, como es el ser humano XD).
    un saludoO^^

    ResponderEliminar
  7. ¡Hola guapa! Por fin te leo, porque he estado de despedida de soltera y me ha tenido bastante ocupada el fin de semana ;)

    Tenía muchas ganas de leerte, porque a esta autora la tengo especial ganas. Me pasó con su anterior libro y con este me ha vuelto a pasar.

    Pero esta historia en concreto tiene un algo que me llama aún más la atención, y es que, como tú, me apasiona el folclore. Y si es irlandés apaga y vámonos...el hype aumenta bastante! jajaja Aunque por lo que cuentas me imagino que no será todo tan bonito como parece, es normal...las supersticiones provocan conductas injustificadas y muchas veces son las personas las que pagan por ellas. Solo hay que ver lo que hacen con los albinos en África, pone los pelos de punta.

    Lo tengo claro, este título es un firme candidato para regalo de mi cumple, que está al caer ;)

    Besitos y buena semana

    ResponderEliminar
  8. Hola Hola
    JAJAJAJA sabes me he reído de la exaltación con la que has escrito la reseña, ni siquiera me he dado cuenta cuando cambiabas de enojo a admiración. Para empezar, sinceramente no me ha llamado la atención la historia. Me parece algo extraña en realidad y aunque jamás he leído nada ambientado en Irlanda (donde estoy consciente de las antiguas creencias), no me ha picado NADA NADA la curiosidad. Sobre las creencias, DIOS, incluso acá y en todas partes a veces no puedes creer lo ridiculas que SON. JAJAJA aunque a veces incluso da miedo que sea verdad, aunque al final no me decido si los 'augurios' o situaciones en serio pueden provocar las cosas que se dicen o simplemente la gente se sugestiona demasiado y atrae esa 'mala suerte'. En fin, es un cuento de nunca acabar. Me alegra que te haya parecido una joya pero lo dejare pasar.
    Sobre tu semana, ay una pena. Espero bien que mejore la situación los siguientes días. Estamos a mitad de mayo ¡TU PUEDES!

    ResponderEliminar
  9. ¡Hola, Carme! No sé qué me pasó la semana pasada que no me pasé por tu blog, pero nada, ya estoy aquí para solucionarlo y ponerme al día :D
    Como ya sabes, viendo lo que ibas diciendo en Goodreads, mi interés por este libro se despertó. No un interés desmedido, pero si el suficiente para tener cierta predisposición a darle una oportunidad a esta historia.
    No te voy a negar que yo soy de esas personas a las que le atraen los libros ambientados en Irlanda, pero porque, especialmente para las historias de amor, veo cierto encanto en ese lugar. Aunque sé que, como todos sitios, parte de su historia es oscura.
    Al principio de la reseña, me imaginé que Nóra iba a ser una pobre sufridora o algo así, pero veo que no es más mala porque no se puede.
    Aunque si leo este libro voy a sufrir y me darían ganas de poner en su lugar a todos los personajes por ser tan desgraciados basándose en supersticiones estúpidas, entiendo que durante una época eso era una creencia que la gente veía como algo completamente real, así que es genial que la autora lo haya sabido transmitir tan bien. Y por mucho que nos envenene, hoy en día, sigue habiendo gente que se basa en cosas así para cometer actos terribles. Puede que no tanto como antes, pero no es algo que haya dejado de suceder.
    No tengo claro que el libro me puede cautivar al 100%, pero has logrado que me plantee darle una oportunidad si tengo ocasión :-)
    ¡Saludos y me voy a por tu última reseña! ;-)

    ResponderEliminar
  10. Me parto contigo Carme, de verdad. Pero mucho. Aplausos. Qué magnífica reseña. Aunque no sé si tanto odio era por la "fantástica" semana que habías tenido o por el libro. En fin. y yo que pensaba que encontrar personajes tan odiosos como los de Cumbres borrascosas iba a ser difícil. Madre mía, Heathcliff parece un santo en comparación con lo que nos cuentas.
    En fin. Que me he reído mucho. Y eso que no tiene la más mínima gracia. Pero es que cuando te pones a soltar sapos y culebras por la boca, es que no puedo evitarlo. Me xap molt. Y es que además te enfadas con tanto sentimiento...
    En fin, el libro.
    Pues ojo, que aunque sabía por Goodreads que te había encantado, por cómo empiezas y tal ya pensaba que me había equivocado. Pero es que el odio que sientes por todos los personajes es increíble. El único que se salva es el niño.
    No ho sé, me ha parecido curioso el retrato de esta sociedad supersticiosa, pero no creo que sea el tipo de libro que quiera leer por ahora. Con Cumbres borrascosas tuve suficiente odio para una buena temporada.

    Un saludo,
    Laura.

    ResponderEliminar

El blog cuenta con la moderación de comentarios por dos motivos:

1 - No perderme ninguno de vuestros comentarios y así poder llevar cierto control.

2 - Evitar spam.

¡Muchas gracias por dejaros caer por aquí y dejar vuestra opinión! ^^